Un diputado del sheriff de Lancaster de Valencia, que fue sentenciado a cuatro meses por un cargo de delito menor federal, presentó una apelación del fallo de un juez, dijo uno de sus abogados el lunes.
El juez Stephen V. Wilson acordó la semana pasada reducir el cargo por el cual Trevor James Kirk, de 32 años, fue condenado por una queja del Departamento de Justicia presentada en septiembre.
Wilson también dijo que no sentía que tenía la autoridad para dejar de lado la condena del jurado basada en la nueva evidencia de la oficina del Fiscal de los Estados Unidos, negando una moción presentada por el abogado de Kirk, Tom Yu, buscando una absolución, basada en un acuerdo hecho con la USAO.
Yu dijo que su argumento más reciente fue una apelación de esa decisión, que presentó el 3 de junio.
“Entonces, el siguiente paso es que luego pidamos al tribunal que permita que Trevor permanezca bajo la fianza mientras se escucha la apelación”, dijo Yu, diciendo que era necesario porque de lo contrario el proceso de apelación tomaría más de cuatro meses.
El 2 de junio, Wilson ordenó a Kirk liberado bajo fianza con la condición del demandado auto-curandero antes del 28 de agosto.
Además de la sentencia de cuatro meses, Kirk recibió un año de libertad condicional supervisada por su condena por febrero.
Después de un juicio de tres días a principios de este año, un jurado estuvo de acuerdo con las reclamaciones de la fiscalía en ese momento: Kirk usó una fuerza excesiva para detener a Jacy Houseton fuera de un Winco en junio de 2023 y luego dio una “transmisión engañosa” que estaba en una pelea.
Fue condenado por el cargo de delito grave, pero en abril, el nuevo jefe del Distrito Central para la USAO, Bill ensayli, presentó un acuerdo posterior a la condena argumentando que el caso nunca debería haber sido acusado como un delito grave porque había información no presentada en el juicio, y otras partes del caso fueron engañosas.
Estas afirmaciones fueron muy disputadas en los argumentos del abogado de la víctima, y Houseton presentó registros del Centro Médico Antelope Valley. Los opositores a las acciones posteriores al juicio de la USAO lo han llamado un “acuerdo racista y amoroso”, emblemático de sus preocupaciones sobre cómo se permite que el departamento del sheriff opere en el AV.
Por su parte en las presentaciones posteriores al juicio, el sheriff Robert Luna presentó una carta al tribunal culpando al incidente de Kirk por el fracaso de sus predecesores de implementar pautas federales, en la que dijo que ha estado trabajando desde su elección del año pasado.
Yu dijo el lunes que Kirk se considera “con licencia”, pero que aún se considera un empleado del departamento del sheriff. Dijo que no había indicios de que el cargo federal impactó su certificación de capacitación en seguridad de los oficiales de paz, que es un requisito en California para trabajar como agente de la ley.
También dijo que aún no ha sido notificado de una fecha de audiencia para la apelación de Kirk.
2025-06-10 23:50:00
#Valencia #Man #apela #sentencia #por #asalto #adjunto